Friday, February 20, 2009

Έχω μερικές απορίες... Βοήθεια κανείς;

Έχω μερικές απορίες και το google, δεν μου έδωσε κάποια ικανοποιητική απάντηση, οπότε τις θέτω δημόσια και ελπίζω σε κάποια ικανοποίηση από όσους και όσες τολμηρές με διαβάζουν! Για να έχει και περισσότερο ενδιαφέρον, όποιος ή όποια απαντήσει ικανοποιητικά σε όλες ή στις παραπάνω από τις μισές, κερδίζει σοκολατίτσα από το fair trade. Όχι αυτήν, που μου έστειλε η e. και την καταβρόχθισα σε 2 δευτερόλεπτα και μάλιστα με το αλουμινόχαρτο… Μια άλλη, που θα γλιτώσει από την λαιμαργία μου.


Questions, originally uploaded by Oberazzi.

Περί Πολιτισμού
Είναι το youtube η post-television αποβλάκωση; Πόσες ώρες μπορεί να καεί κάποιος εκεί σερί; Ίδιες ώρες έκθεσης στο youtube και στην ελληνική τηλεόραση, προκαλούν την ίδια εγκεφαλική ζημιά; Τι είναι χειρότερο.



Shopping mall questions, originally uploaded by Wok.

Περί Κοινωνικού Διαλόγου
Είναι το facebook chat η post-mirc ελεγχόμενη λογοδιάρροια; Πως γίνεται να έχω ηρεμία, σε msn (132 φίλοι), gtalk (45 επαφές), email (limitless possibilities) και καμιά ακόμα web 2 εφαρμογές και όταν μπαίνω για 2 δευτερόλεπτα σε facebook να πετάγονται τουλάχιστον 3 chatοπαράθυρα; Στημένη μου την έχετε ρε;



question mark ?, originally uploaded by Leo Reynolds.

Περί Ενημέρωσης
Είναι τα blogs αξιόπιστη πηγή ενημέρωσης; Εντάξει είμαι υπέρμαχος της ενημέρωσης μέσω Internet αλλά ας ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα. Δεν απαιτείται αξιολόγηση του μέσου; Δεν χρειάζεται διασταύρωση της πληροφορίας; Είναι όλοι οι bloggers αδέκαστοι;




Περί Δεοντολογίας
Είναι το flickr, χώρος δημοσίευσης αριστουργηματικών φωτογραφιών από σοβαρούς φωτογράφους μόνο; Οπότε και τα σχόλια είναι διαφορετικά; Πιο κόσμια; Ανεβάζω την ίδια φωτογραφία σε facebook και σε flickr. Τα σχόλια είναι πολύ διαφορετικά.

Σχόλια σε facebook

Σχόλια σε flickr

Ρε μ@λ@κ@ πάλι σκαλίζεις τη μύτη σου;

Εξαιρετικό βάθος πεδίου!

Καλά κορίτσι είσαι θεά σε αυτή τη φωτογραφία

Δημιουργικό αυτοπορτρέτο.

Καλά το καινούριο σκουφί είναι γαμάτο!

Note σε σκουφί: Πολύ ωραία αντίθεση στα χρώματα

Ρε συ αυτός ο μ@λ@κ@ς τι κάνει από πίσω;

Ωω τι πετυχημένα που έχεις αιχμαλωτίσει τον αυθορμητισμό του πλήθους!


Μερικές φορές πρόκειται και για το ίδιο άνθρωπο. Τι διχασμός!



Question!, originally uploaded by -bast-.

Περί Κινηματικής Λογικής
Είναι το twitter ο νέος χώρος εκκόλαψης ηγετών – ψώνιων και κινημάτων; Θα πρέπει τη λέξη follower, να την εκλαμβάνουμε ως ακόλουθος και ίσως και με την έννοια υποτακτικός; Αν κάποια μου κάνει follow, πρέπει να κάνω και εγώ; Και αν εγώ πω: «Ας κάνω» και πάρω μια απάντηση «Τα tweets μου είναι διαθέσιμα μόνο για τους φίλους μου», να αρκεστώ σε ένα block ή να χώσω και 2-3 μπινελίκια για το θράσος; Και εμένα ρε γιατί με έκανες follow;



Questioned Proposal, originally uploaded by eleaf.

Περί Κοινωνικού Σχολιασμού
Γιατί κάποιοι blog surfers ή και bloggers, δεν σχολιάζουν τα posts που διαβάζουν; Και στον αντίποδα, γιατί σε κάποια posts, στήνεται τρελό chatάκι; Ποιο ακριβώς είναι το μέτρο; Εντάξει συμφωνώ με μπλογκόλιθο Zlatko ότι μόνο όταν κάτι του αρέσει πολύ θα γράψει ένα well done like comment αλλά αν έχεις κάτι άλλο να πεις; Θα το πεις; Θα το κουβεντιάσεις; Μπορούμε να πούμε ότι η επιτυχία ενός Post κρίνεται από τα comments ή από τα google statistics ή από την χαρά που μας έδωσε όταν το διαβάσαμε ή το γράψαμε; Τέλος πάντων είναι μετρήσιμη ή είναι σαν την mastercard; Ανεκτίμητη;




Περί Κομμουνισμού
Δεν είναι πολύ ωραίο να μοιράζεσαι στον greader τα καθημερινά σου ευρήματα; Δεν νιώθεις σαν να διαβάζει ο καθένας διαφορετική εφημερίδα και μετά συζητάτε τα καλύτερα; Γιατί καίγομαι τόσο πολύ στο commenting; Το σκέτο share έχει την ίδια αξία με το commented share;



questions questions, originally uploaded by Rock Alien.

Περί Mυθοποίησης
Υπάρχουν κάτι απίθανα urban legends για τους υπονόμους της Θεσσαλονίκης και για τα στοιχειωμένα σπίτια της Άνω Πόλης. Υπάρχουν web 2.0 legends? Τα προσωπικά μας δεδομένα διαμοιράζονται σε μοχθηρές εταιρείες υπογείως σε διάφορες εφαρμογές και φωτιά να πέσει να κάψει όλα τα social networks, like? Αν εγώ μπω σε ένα λεωφορείο και πω : «Καλημέρα σας. Θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι σήμερα φοράω κόκκινο βρακί» θα εκτεθώ λιγότερο από το να το γράψω ως status στο facebook, στο msn, στο gtalk, στο twitter, σε κάποιο forum, στο blog μου; Έχει να κάνει με τον αριθμό των αποδεκτών ή με την επαγγελματική τους ιδιότητα; Αν για παράδειγμα στο λεωφορείο είναι κάποιος εκπρόσωπος της Med, δεν θα το χρησιμοποιήσει; Και τέλος πάντων αν χαίρομαι πολύ με κάτι και θέλω να το μοιραστώ μετά φταίνε οι μοχθηρές εταιρίες; Όχι εγώ που έχω βγάλει το κόκκινο βρακί μου σε δημόσια θέα;



good question, originally uploaded by There is.

Περί Aξιοπιστίας
Είναι η wikipedia αξιόπιστο reference για να μάθω για κάτι; Αν ναι γιατί δεν γίνεται αποδεκτή στη βιβλιογραφία ή στις πηγές των επίσημων εγγράφων; Πόσοι γνωρίζουν ότι η wikipedia είναι ο δημόσιος χώρος όπου ο καθένας μπορεί να γράψει για οποιοδήποτε θέμα; Πόσοι έχουν προσέξει το «the free encyclopedia that anyone can edit»; Είναι το anyone ok;



There is | Question, originally uploaded by e-magic.

Περί Διαλογισμού
Τι είναι σημαντικότερο; Να απαντάς ή να ρωτάς; (via yiannis_k's photostream).



Question Everything, originally uploaded by dullhunk.

Παρακαλώ όπως με διαφωτίσετε!

Bonus Ερώτηση! Απαντήστε θετικά και κερδίστε και μια μαρμελάδα fair-trade! Απαντήστε αρνητικά και θα δείτε τι έχετε να πάθετε...

Δεν βαρεθήκατε, να μου στέλνετε ενδιαφέροντα, αστεία, επείγοντα, σημαντικά, δακρύβρεχτα ομαδικά emails από εκείνα που έχουν στο κείμενο 1.456.000 αποδέκτες, από τα 456.789 fw που έπαθε το email και ξέμειναν όλοι εκεί, να καρτερούν να γίνει το email τους ένας ακόμα αποδέκτης ανεπιθύμητης αλληλογραφίας;

Σας έχω νέα! Είμαι rss junkie και όλα αυτά, που μου στέλνετε θα τα έχω δει ήδη αλλού, έτη φωτός πριν τα δείτε εσείς. Επίσης, έχω facebook και το ξέρετε. Μου τα έχετε ήδη «καρφώσει» στον «αστείο τοίχο» μου. More than once. Και τέλος αν κάτι επιμένετε να το στείλετε, έχετε την αξιοπρέπεια να σβήσετε τους προηγούμενους αποδέκτες. Ας μην βάζουμε τα χεράκια μας, για να βγάζουμε τα ματάκια μας, μόνοι μας.
Έλεος!

Θεσσαλονίκη 20/2/2009

24 comments:

deadendmind said...

Πωπω, σε σκέψεις με έβαλες βραδιάτικα! Πτυχιακή ολόκληρη χρειάζεται για όλα αυτά τα ερωτήματα!

Το τελευταίο point το συμμερίζομαι και η απάντηση είναι θετική. *απλώνει χέρι κ κάνει puppy eyes*

((((((((Mafalda))))))))

alepouda said...

μμμ...

προτιμω τις ερωτησεις

Οι ερωτησεις ειναι τουλάχιστον ειλικρινεις,
οι απαντήσεις σπανίως...


θα σου κανω φωλοου στο τγουητερ
διακρινω μια (ηγετικη) φυσιογνωμια να φωλιαζει στο κλαρι

;)

porcupine said...

Βαθιά ανάσα....φιουουου και ξεκινάω:

1. Δεν μπορώ να κάτσω στο YouTube για πάνω από 3 videoclips. Με πιάνουν τα νεύρα μου, γιατί δε συμμετέχω, μόνο βλέπω. Άρα για μένα, ναι, φέρνει στην post-TV αποβλάκωση.

2. Δεν έχω κάνει ποτέ chat στο Facebook

3. Τα blogs είναι οι άνθρωποι τους. Είναι όλοι οι άνθρωποι αδέκαστοι; Υπεύθυνοι; Αυτή την περίοδο εξυμνούμε τους bloggers και καλά κάνουμε. Είναι κάτι σαν τα σπυράκια της ακμής όλο αυτό.

4. Μου θυμίζει το γνωστό του M. McLuhan "The medium is the message". Σαν να λέμε ότι το network καθορίζει τη στάση των μελών του. Καθόλου απίθανο.
Παράδειγμα σε άλλο επίπεδο: πώς φέρεται ο ίδιος άνθρωπος όταν πάει θέατρο και πώς όταν πάει γήπεδο;

5. Σαφέστατα το Twitter εκολλάπτει ψώνια και wannabe ηγέτες.

6. Στα blogs σχολιάζεις (λέω τώρα) όταν αυτό που διαβάζεις σε εξιτάρει, όταν ο blogger είναι στους αγαπημένους σου και όταν θες να δηλώσεις την παρουσία σου. Αν συμβαίνει ένα από τα 3 + είσαι ψυχολογικά χαλαρός, τότε δεν κωλώνεις.

7. Δεν μοιράζομαι στον Greader. Δε σχολιάζω. Τα feeds μου είναι τόσο απαιτητικά που δε μου μένει δύναμη να σχολιάσω και να μοιραστώ. Τα πιο καλά όμως τα βάζω στο πάλαι ποτέ Magnolia ή το Delicious.

8. Νομίζω ότι απάντησες.

9. Την εμπιστεύομαι γενικά.

10. Σημαντικότερο είναι να έχεις ανθρώπους να ρωτάς και να απαντάς.

11. Επειδή δεν έχω συμμετάσχει σε ό,τι ρωτάς στην bonus ερώτηση, νομίζω ότι δεν μπορώ να πω πολλά.

Με όλο αυτό μας κάνεις να φαινόμαστε πολύ σοβαροί από τις απαντήσεις μας, πράγμα που καθόλου δε μου ταιριάζει :P

philos said...

Εκπληκτικό ποστ για πολύ σκέψη και ακομη περισσότερες ερωτήσεις στους εαυτους μας και άλλους.

Εγώ πάντως μοιράστηκα αυτο το ποστ και με άλλους γιατί αυτοι που παρακολουθουν τα ποστ που μοιράζομαι (και δεν είναι πολλά ... 10-15 ανα μήνα) θέλω να το διαβάσουν παραυτα!
;))

clown said...

Ποτέ η σοκολάτα δεν ήταν τόσο δύσκολη... :)

dragongrrrr said...

H apantisi einai: 42

M said...

Χα χα! Νομίζω κάποιες απορίες τις μοιραζόμαστε.

Σκόρπιες σκέψεις:
-Ως προς τα σχόλια στα μπλογκ, εγώ γενικά σχολιάζω κυρίως σε μπλογκ ανθρώπων που γνωρίζω, είτε διά ζώσης είτε διαδικτυακά. Πολύ δύσκολα αφήνω σχόλιο σε άλλο μπλογκ και θα πρέπει να με αγγίξει πολύ το θέμα για να το κάνω. Κάποιες φορές ακόμα και σε "γνωστά" μου μπλογκ δεν θα αφήσω σχόλιο σε κάποιο κείμενο, οι λόγοι είναι πολλοί και διαφορετικοί κάθε φορά (τρέχα γύρευε!).

-Για τα τσατ, εμένα συνήθως αυτό που μου συμβαίνει είναι ότι θα πέσουν όλοι την ίδια στιγμή από διαφορετικές εφαρμογές - δηλαδή μιλάω στο msn και θα ανοίξει παράθυρο στο gtalk και στο fb.

-Η ελληνική wikipedia με φέρνει σε απόγνωση, προχθές για παράδειγμα έπεσα στη σελίδα για τον Auster και εκεί δεν άντεξα, έκανα κάποιες διορθώσεις, αλλά δεν είχα χρόνο για να συμμορφώσω όλο το κείμενο (που μάλλον ήθελε ξαναγράψιμο από την αρχή και όχι απλώς διορθώσεις)... Χρησιμοποιώ πιο πολύ την αγγλική έκδοση, και πάντα διασταυρώνοντας, τσεκάροντας τα λινκ και γενικά ψάχνοντάς το από όσο πιο πολλά σάιτ μπορώ.

Ως προς την ενημέρωση και αξιοπιστία από τα μπλογκ... Είναι ένας από τους λόγους που φτιάχτηκε η Τρανή Ευκαιρία και τα συμπεράσματά μου είναι ακόμα χειρότερα από όσο περίμενα. Δεν έχει να κάνει μόνο με τον μπλόγκερ, αλλά και με τον αναγνώστη, και πόσο αυτός είναι διατεθειμένος να ελέγξει αυτό που διαβάζει χρησιμοποιώντας, εκτός από άλλες πηγές, και κοινή λογική. (Έχω ένα συγκεκριμένο παράδειγμα αλλά επειδή έχω ήδη φλυαρήσει πάρα πολύ το αφήνω!)

κούνελος said...

άπαιχτο ποστ ΑΠΑΙΧΤΟ! facebook vs flickr όλα τα λεφτά!!!

α, αν δεν αναπαραγάγεις αυτό το σχόλιο μου σε άλλα 5 μπλογκς μέσα σε 5 μέρες, θα σου χαλάσει το μωρό για πάντα! είναι αλήθεια, μου τα 'χουν στείλει κ 'μένα, το παρέβλεψα κ αρρώστησε το μωρό των από πάνω!

mafalda said...

Λοιπόν, λίστα για ψώνια στο fairtrade:

Μια μαρμελαδίτσα για τη deadendmind! Άξια νομίζω την κέρδισε! Ναι συμφωνώ ότι είναι πολλά αλλά με «ταλαιπωρούν» πολύ τελευταία!

Μια σοκολάτα (μεγάλο μέγεθος) για τον porcupine! Ήμουν σίγουρη ότι θα είχα τόσο καλή διαφώτιση! Και επίσης μια μαρμελάδα, γιατί η απάντηση είναι ακόμα καλύτερη από μια απλή κατάφαση! Καθόλου σοβαρός (με την καλή έννοια) αλλά σίγουρα εξαιρετικός γνώστης του Savoir faire του internet! Και πολύ διαφωτιστικός!

Μια σοκολάτα (επίσης μεγάλο μέγεθος) για την M. Το έχω καταλάβει ότι έχουμε τις ίδιες απορίες γιατί σας παρακολουθώ αγαπητή! Είμαι rss junkie και το χαίρομαι :)!

ZlatkoGR said...

Σκιούζμι, αλλά εμένα ο χώρος δε μου έφτανε και τα έγραψα εδώ.

(Να μάθεις να μην κάνεις πολλές ερωτήσεις μαζεμένες. Διάβαζε τώρα!)

mafalda said...

Για τους υπόλοιπους, σοκολατίτσα δεν έχει!
@alepouda: Lol! Εγώ να σε κάνω follow ή θα με κράξεις και εσύ! Αλλά ναι! Ανατρέχοντας παλιά μου tweets βλέπω κάτι:
- Τι παγωνιά... Μόλις μπήκα σπίτι και νομίζω πως θα πέσουν τα αυτιά μου από το κρύο
- Σχόλασα! Τρέχω να προλάβω και λίγο ήλιο! Έχει υπέροχη μέρα έξω!
Και σκέφτομαι την σημαντική μου συνεισφορά στην τουιτερία J!

@philos: Καλώς ήρθες. Μόνο 10-15; Πωπω εγκράτεια J! Από το σχόλιο «μυρίζομαι» ότι και εσύ υποφέρεις από κακή χρήση web 2.0;

@clown: Καλά εσύ είσαι και village people, οπότε κάποιες από τις απορίες θα σου φάνηκαν εξωφρενών εεεε; Μάθε πρώτα να χρησιμοποιείς το reader και μετά μπορεί να κερδίσεις ένα σοκολατάκι. Νουαζέτα όμως. Όχι πολλά-πολλά…

@dragongrrrr: Χμ! Λάθος κοπελιά. Προσπάθησε ξανά!

@κούνελος: Βρε καμένε άνθρωπε… Μερικές φορές πιστεύω ότι spam κυλάει στις φλέβες σου! Το «μωρό» μου; Το πολυαγαπημένο μου macbook;

mafalda said...

@ZlatkoGR: Δάσκαλε καλά που έχει οικογενειακές συσκευασίες στις σοκολάτες!

Αααα περιμένω με pm, dm, email, fbmail,gmail και ελπίζω όχι από όλα μαζί τις προτιμήσεις σας σε γεύσεις. Αλλιώς θα πάρω ότι νομίζω πως σας ταιριάζει!

alepouda said...

Τι διλημματα ειναι αυτα, mafalda?

Αφου σου εκανα εγω follow, γιατι πρεπει να μου κανεις κι εσυ?

Ειναι για να γινει αυτο που λεμε:
"H μιση ντροπη δική σου κι η μιση ντροπη δική μου"?

:)

mafalda said...

@alepouda: Εντάξει σε follow. Άσε έχω πάθει φοβία. Να με follow και να μην με αφήνουν να τους follow; Σα να έφαγα πόρτα σε club ένιωσα :)!

Αλλά μετά το follow ξέρεις... contact σε flickr, subscription σε rss... All I need is feed :) Και ξέχασα να σε καλως ορίσω! Καλώς ήρθες!

Shiroi Taka said...

Προσωπικά, youtube βλέπω. Βρίσκω πράγματα otherwise unavailable ή που δεν θα είχα καν ανακαλύψει. Και, ναι, μπορεί να συγκριθεί με τηλεόραση, αλλά περισσότερο με συνδρομητικό κανάλι ή DVD - βλέπεις ό,τι θες, όχι ό,τι έχει.
Και, ξαναλέω, λατρεύω Wikipedia. Μπορείς να βρεις τα πάντα. Φυσικά και δεν είναι αξιόπιστη, αφού γράφει ο καθένας, αλλά, να, ψάχνεις burdock και βγάζει από φωτογραφίες μέχρι και συνταγές! Για μένα είναι ένα υπέροχο λεξικό!

alepouda said...

τρομερό πραγμα ομως...

Αν μπει καποιος ανυποπτος μη-μυημενος στα "βουντου" του ιντερνετ, θα νομισει οτι μιλαμε greeglish σουαχιλι και οτι ανηκουμε σε καποια θρησκευτική σεχτα που κοιταει τις οθόνες μεχρι να πέσει σε εκσταση...


μηπως υπάρχει κατι τετοιο ήδη?

Monte-Cristo said...

Βλέπω πως το κοκκινέλι έρεε άφθονο χθες βράδυ, αλλιώς δεν εξηγήται αυτός ο μαραθώνιος. Και μην με δώσεις στεγνά για το πως κόρεσα σήμερα την δίψα μου! Παρακολουθεί το blog σου και ο Μπουτάρης!

Monte-Cristo said...

>Παρακολουθεί το blog σου και ο Μπουτάρης!

Και οχι μόνο! (Κλείσιμο ματιού)Χικ!Χικ!

Εγώ πάλι θέλω σοκολάτα με σταφίδες...για ευνόητους λόγους!

clown said...

Νουαζέτα!! Μμμμμμ!!! Old school sweets always a good choice!
Όντως τα μισά από αυτά είναι λίγο διαστημικά για μένα.. :)

fieryfairy said...

Γέλασα πολύ με τα σχόλια facebook vs flickr, είναι τόσο εύστοχα!

Όσο για τα σχόλια σε βλογς, κι εγώ το έχω αναρωτηθεί. Δεν σχολιάζω πάντα. Πολλές φορές διαβάζω κάτι για το οποίο απλά δεν έχω τίποτα να πω. Κάποιες φορές το ποστ δε μ΄αγγίζει- άλλες, το ποστ είναι τόσο έξοχο που δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι έξυπνο να πω. Σε "φίλους" και βλογς που διαβάζω τακτικά θα σχολιάσω κι ας είναι μια καλημέρα.

btw, μαφάλντα, οι φώτος στο βλογ σου γενικά δικές σου; Άψογες!

lifewhispers said...

αψογο ποστ! μπολικη τροφη για σκεψη!
θελω ν απω κι εγω λιγα πραγματα. στο utube, αναλογως τι ψαχνεις, μπορει και να περασεις καλα με την ενασχοληση.
facebook: μπαινω μια φορα καθε μηνα να δω τι γινεται,και δατς ιτ
msn, ffbchat, gtalk, ηρεμια (132 επαφες?πως γινεται αυτο???)
κι οσο για τα σχολια στα μπλογκς, ναι, πολλες φορες το κειμενο δεν μπορω να το σχολιασω γιατι δε μου βγαινει να πω τιποτα, ειτε επειδη μπορει να εχει θεμα που δε με πολυαπασχολει, ειτε επειδη χανω τα λογια μου :)
ακομη και σε μπλογκς ανθρωπων που γνωριζω, τους το λεω κανονικα (ξερεις, του τυπου: "δεν μπορεσα να σχολιασω το κειμενο σου π.χ επειδη ειναι πολιτκο)

για το twitter ειμαι μια ασχετη.

mafalda said...

@Monte-Cristo: Αχ αχ αχ! Αδιόρθωτος!

@fieryfairy: Καλώς ήρθες. Αν δεν λένε originally uploaded από κάποιον άλλον ναι είναι δικές μου. Ευχαριστώ. Και εγώ γελάω όταν βλέπω την έντονη διαφορά!

@lifewhispers: Και εμένα με προβλημάτιζαν εδώ και πολύ καιρό αυτά τα θέματα. 132 ναι. Είμαι πολύ παλιά καραβάνα ;)! Έχω το ίδιο msn εδώ και 12 χρόνια :). But come to tweet with us! It's fun!

mafalda said...

@alepouda: Lol! Ναι μπορώ να σου πω ότι υπάρχουν επισκέπτες που το σκέφτηκαν αυτό για εμάς :) Και ναι έτσι γίνεται... απλά εμείς δεν το καταλαβαίνουμε :)

@clown: Στα λόγια μας (εμένα και alepouda) έρχεσαι :)

thoughtsofashy said...

Καλησπέρα,
Μερικές σκέψεις, οι οποίες ενδεχομένως να έχουν ξαναγραφεί (δεν διάβασα όλα τα σχόλια)
1) Νομίζω ότι η ζημία είναι η ίδια, είτε αποβλακώνεται κανείς με την τηλεόραση, είτε με "τηλεοπτικές" σελίδες στο Internet. Το άσχημο είναι η ψευδαίσθηση της εναλλακτικότητας και η προσήλωση στο μέσον, παρά στο περιεχόμενο. Ασφαλώς και το Internet είναι πιο σύγχρονο, αλλά εάν ασχολούμαστε με ανόητο περιεχόμενο, αυτό είναι πολύ απλά ανόητο. "Μα δεν είναι μόνο ανόητο το περιεχόμενο του Internet". Φυσικά, αλλά ούτε της τηλεόρασης όλο το περιεχόμενο είναι ανόητο.
Έχουμε αναρωτηθεί ποτέ, γιατί κρίνουμε αφ' υψηλού εκπομπές -ιδίως μικρών καναλιών, που δεν έχουν καν τα κατάλληλα τεχνικά μέσα με αποτέλεσμα να φαίνονται ερασιτεχνικές- ως kitsch (που δέχομαι ότι είναι) και τους θεατές τους, αλλά να εκστασιαζόμαστε, όταν βλέπουμε ανάλογο kitsch περιεχόμενο στο Internet και να το προωθούμε σε όλη την υφήλιο;
2) Ίσως διότι όλος ο κόσμος μιλά για αυτό, ίσως επειδή την ώρα που μιλά κανείς μπορεί "να πετάξει τούρτες" να "δωρίσει ένα αυτοκίνητο" να παραπέμψει σε βίντεο κλπ. Προσωπικά, έχω το συγκεκριμένο chat κλειστό.
Η δική μου απορία είναι η εξής: στην εξωδιαδικτυακή ζωή, το πιθανότερο είναι κανείς να μην κάνει δώρο σε φίλους του μαστίγια, λιπαντικές κρέμες, ταινίεςΧΧΧ κλπ, είτε από αμηχανία είτε, ορθά θεωρώντας, ότι ο άλλος μπορεί να προσβληθεί και πως παραβιάζονται τα όρια της ευπρέπειας. Τί συμβαίνει, όμως, και υπάρχει η άνεση στο διαδίκτυο και στέλνουμε και λαμβάνουμε ανέμελοι τέτοια ψηφιακά "αντικέιμενα": η απόσταση, ο νέος κοινωνικός χώρος, που έχει άλλους κανόνες, τί;
3) Στην ίδια κοινωνία ζουν και οι bloggers και οι δημοσιογράφοι και οι blogoδημοσιογράφοι και το ακροατήριό τους. Πάλι πρέπει να προσέξουμε την ψευδαίσθηση της διαφορετικότητας, διότι μας τυφλώνει: "Είμαστε διαφορετικοί από αυτούς, που ενημερώνονται από τα παραδοσιακά μέσα". Σωστά: Τόσο διαφορετικοί, που νομίζω ότι σκανδαλοθηρικολαϊκιστικά blogs πρέπει να είναι κορυφαία σε χτυπήματα, επισκέψεις κλπ. Να σημειώσω επίσης, ότι είμαι αντίθετος στην elit-ιστική προσέγγιση, που έχει διατυπωθεί από εδώ και από εκεί: "Παλιά είμαστε λίγοι, τώρα μπήκαν hoi polloi" Cool παιδιά, τί σας κάνει να πιστεύετε ότι είστε καλύτεροι; Κάνετε λες και χάσατε τον έλεγχο της εφεύρεσής σας.
Φλυαρώ: Με λίγα λόγια και για να γυρίσω στο ερώτημα, προσωπικά δυσπιστώ τόσο με τους μπλογκερ που απαξιώνουν αδιάκριτα τους δημοσιογράφους, όσο και με τους δημοσιογράφους, που απαξιώνουν το blogging.
4) Υποθέτω ότι τα sites που είναι εξειδικευμένα στις φωτογραφίες είναι λογικό να έχουν τέτοια σχόλια. Σε αναλογία με την απορία μου στο 2, τώρα. Σχολιασμός σε φωτογραφία στην κοινωνία: "Α, ωραία φωτογραφία", "Είσαι πολύ όμορφος/η εδώ". Σχολιασμός φωτογραφίας σε σελίδες κοινωνικής δικτύωσης "Είσαι θεός/α", "Σε φαντάζομαι με μέλι από πάνω μέχρι κάτω", "Είσαι και γ*** τους/τις γκ*****/***" κλπ. Γιατί, αυτή η άνεση;
5) follow νομίζω είναι και "παρακολουθώ". Άτομα, που είδα ότι με ακολουθούσαν, αλλά με εμπόδιζαν να κάνω το ίδιο απλώς τα μπλόκαρα, ούτε εξηγήσεις, ούτε μπινελίκια.
6) Πολύ απλά δεν υπάρχει χρόνος για να σχολιάζουμε ό,τι διαβάζουμε, εδώ καλά καλά δεν διαβάζουμε ό,τι θα θέλαμε. Σχετικά με το τρελλό chatάκι: Αναμφίβολα κάποια post είναι καλύτερα από τα άλλα. Νομίζω, όμως, ότι παίζει και μεγάλο ρόλο, το πόσο δικτυωμένος είναι o blogger. ΆΛλο να έχεις κύκλο από 3-4 συμbloggers, ή έστω σχολιαστές και άλλο από 40 (ή ό,τι αριθμό θέλετε), όπου υπάρχει σχολιασμός του ενός στον άλλον και αναφορά του ενός στον άλλον. Έχω διαβάσει δημοσιεύσεις επιπέδου γυμνασιακού λευκώματος, που τραβάνε πληθώρα επαινετικών σχολίων μόνο και μόνο λόγω του εκτεταμένου δικτύου του συντάκτη.
7) Το μοιράζεται κανείς και μετά φεύγει από αυτόν.
8) Υποθέτω ότι υπάρχουν ή ότι θα υπάρξουν web2 αστικοί θρύλοι. Τώρα για τα άλλα είναι ανάλογα με προηγούμενες απορίες, που έθεσα. Πέρα, όμως, από τα όρια της ευπρέπειας, ευγένειας και διακριτικότητας, γιατί είμαστε ικανοί να "ξεγυμνωθούμε" στο διαδίκτυο, ενώ φωνάζουμε για τις όποιες κάμερες στην εξωδιαδικτυακή ζωή;
9)_ Περίπλοκο δεν νομίζω ότι γνωρίζω την απάντηση και ο χρόνος τρέεεεχειειειειε. ;-)
10) Και τα δυο :-)
11) Νομίζω ότι το πρόσωπο, που είναι πίσω από τον zero2one το έθεσε καλύτερα: Δεν σας προωθώ ούτε σοβαρά, ούτε αστεία. Ό,τι βρίσκω ενδιαφέρον το ανεβάζω στον δημόσιο χώρο και δεν μπουκώνω το inbox σας (κάπως έτσι)